Hogy is volt... és hogyan lesz???

Írta: Zp.

Tisztelt Olvasó!


Képviselői múltamban az akkori "vezetők" ellen a képviselők nagy többsége a pozitív könyvvizsgálói eredmény után feljelentéssel éltek a polgármester és jegyző személye ellen. Ezt az ügyet a következő választás kezdetén (elején) egy bírósági tárgyalás azon okból megszüntette, hogy az új képviselő-testületnek kell folytatnia az ügyet, akkor valóban befejeződhet a felelősségre vonás vagy annak eltörlése...A következő testület ezt nem kívánta, mondván, hogy a polgármesternek adnak egy sanszot, hogy a feladatait nem önhatalmúlag végzi, hanem a testület mindenkori véleményének kikérésével.
Ezt követően cca. két év múlva beszéltem egyes képviselőkkel, hogy a dolog változott-e azóta. A megkérdezettek azt mondták, kár, hogy nem folytattuk az "eljárást". Ekkor feleltem, hogy bármikor újra lehet tárgyalni a kérdéses ügyet, csak képviselői felvetés és elfogadás kell hozzá. Nem voltak elég "bátrak" az akkoriak ebben a kérdésben. Ma azt tapasztalom, hogy a felelősség elvállalása azóta sem lett "tiszta". Nézetem szerint, mindent félre téve, nem kell tovább a
torzsalkodásokkal foglalkozni. A "szemét" és ezzel kapcsolatos "fórum" ügy is egy bizonyíték, melyet nem tudtak eltusolni, hogy a jelenlegi falu vezetőknek nevezett képviselők nincsenek a helyzet magaslatán. Nem is lehetnek, hiszen a "megszokott" módon tartják üléseiket.

Betegség esetén a jó orvos felhívja a beteg figyelmét, hogy a gyógyszerek szedésével nem lesz a gyógyulása teljes, ha nem változtat a szokásain!...
Nos, itt is ez a gond! A testületnek és vezetőjének meg kell köszönni a "nincs mit" és azonnali hatállyal meg kell vonni a bizalmat és szüntetni a működésüket!
Azonnali választásokat kell kiírni... Az újonnan megválasztandó személyek csak is olyan választható polgárok lehetnek, akik balatonvilágosi állandó lakosok és akik az utolsó ciklusban nem voltak megválasztva. Valószínű, hogy az ezen alapon megválasztott képviselők nehezebben indulnak a falu vezetését illetően, de biztos, hogy a jó vezetésükhöz kikérik a működő fórumon a helyi lakosok véleményét, hogy a legjobb módon kezeljék a lakók igényeit.


Ehhez kell az összefogás! Nem szabad elfogadnunk, hogy az egészségünk kockáztatásával bárki is játszadozzon akár visszafordíthatatlan egészség károsodást okozva az itt lakó személyeknek, kicsiknek és nagyoknak egyaránt! Nem szabad hagyni, hogy egyes személyek, mert megválasztott képviselők, ne a helyi lakók igényeit tartsák elsősorban szem előtt! Azért lettek megválasztva, hogy összefogással, akaratuk kinyilvánításával, a helyi választó polgárok érdekeinek figyelembe vételével csak is a felesküdött kötelességüknek megfelelően szolgálják a helyi lakosokat!


Ez nem tud megtörténni akkor, ha eleve nem helyi lakosok vannak a testületben! Nincs érdekük!


Tisztelt Olvasó!


Remélem nem követtem el "főben járó" helyes írási hibát ezen magán véleményem leírásakor.Továbbá, nem sértettem meg senkit magán véleményemmel.
...De azonnal kell cselekednünk és követelnünk a testület lemondását!...Nem jelenhet meg újabb testületi döntés a falu érdekeinek megsértésével!


Tiszteletteljes üdvözlettel:
Zp.
2015-05-23.

Kiegészítés a cikkhez:

Írta:Zp.

A választásokhoz!
Nézetem és reményem szerint mielőbb megtörténő időközi képviselő választás alkalmával a leendő helyi polgárok mindenféle pártbéli hovatartozásukat félre téve indulnak a választáson! Nem hiszem, hogy valamely párthoz való tartozás a helyi lakosok ügyét előre vinné. A megtörtént példa látható, tapasztalható "szemét" ügyünk kapcsán is... Mindig és mindenkor csak ellenkezést gerjesztene a pártok jelenléte egy ilyen kis község életében. Biztos vagyok benne, hogy független képviselők nagyon jól elvezetnék a falut jogok illetve a jogtalanságok útvesztőjében saját akaratunk és elképzelésünk szerint.
Zp.
2015-05-23.

Szerkesztő megjegyzése: a cikk írója - Zp. - kérésre jeligéjét felfedni hajlandó!

Téma: Hogy is volt... és hogyan lesz???

Kérdés

Dátum: 2015.05.31 | Feladó: Viszt Attila

Tisztelt Töttössy Úr!

Kérném újfent a segítségét!
Megtaláltam az Ön által említett 2001-es költségvetési rendeltet tartalmazó jegyzőkönyvet (2002_0427).
A jegyzőkönyv szerint sem Önnek, sem másnak semmiféle észrevétele nem volt a rendelettel szemben.
1. napirendi pont: 2001. évi költségvetésről szóló rendelet módosítása, valamint a
2001. évi költségvetés végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadása
Előadó: Fekete Barnabás polgármester

Írásbeli előterjesztés és rendelettervezetek a jegyzőkönyv mellékletei

Fekete Barnabás polgármester: Átadom a szót jegyzőasszony -, könyvvizsgáló -, illetve a pénzügyi bizottság elnöke részére.

Szombathyné dr. Kézi Aranka jegyző: Köszönöm, nincs szóbeli kiegészítésem.

Töttössy Péter gazdasági bizottság elnöke: Nincs hozzászólásunk.

Kérdés, hozzászólás nem volt.

Fekete Barnabás polgármester: Javaslom a költségvetés módosításáról szóló rendelet megalkotását. Kérem, aki egyetért, kézfenntartással jelezze.

Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül megalkotja Balatonvilágos Község Önkormányzatának 2001. évi költségvetéséről szóló 16/2001.(XII. 01.) és 13/2001.(IX. 15.) számú rendeletekkel módosított 4/2001.(III. 02.) számú rendelet módosításáról szóló 6/2002. (V. 15.) számú rendeletét.

Fekete Barnabás polgármester: Javaslom a költségvetés végrehajtásáról szóló rendelet megalkotását. Kérem, aki egyetért, kézfenntartással jelezze.

Balatonvilágos Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül megalkotja a 2001. évi költségvetés végrehajtásáról szóló szóló 7/2002. (V. 15.) számú rendeletét.

Frick Beatrix könyvvizsgáló távozott.

Érdeklődnék, miért nem jelezte az Ön által nehezményezett dolgokat akkor?

További szép napot!

Viszt Attila

Pozitív

Dátum: 2015.05.30 | Feladó: Zepetnek

Kedves Attila!
Mint képviselő, az előző időkből megtalálja a jegyzőkönyveket.
Ezek alapos elolvasása, megismerése alapján világossá fog válni Ön előtt is a múltban történt események folyása azok eredménye. Így például, hogy mi lett a független könyvvizsgálói eredmény vége, melyet valamilyen okból a következő képviselő-testület nem publikált...
Biztos vagyok benne, hogy akkor megérti a pozitív kifejezés jelentését...
Ezen kívül javaslom, hogy akkori képviselőkkel is vegye fel a kapcsolatot ezzel a témával kapcsolatosan...
Tiszteletteljes üdvözlettel.
T. Péter (Zepetnek)

Kérdés

Dátum: 2015.05.24 | Feladó: Viszt Attila

Tisztelt Töttössy Úr!

Kérném, hogy segítsen egy kicsit. Ha jól értelmezem az Ön hozzászólását, akkor Ön egy 2002-es vagy az előtti dolgot emleget (ha jól emlékszem, abban az évben volt Ön képviselő utoljára)?
Illetve kérdezném Önt, hogy mit ért "pozitív könyvvizsgálói eredményen"?
Ez sokat segítene a hozzászólása értelmezésében.

További szép estét!

Viszt Attila

Új hozzászólás hozzáadása