1. oldal

Szemétlerakó Világoson
« Dátum: 2015. március 03. 18:13:51 »
Tisztelt Olvasók!
Még egyszer megkísérlem, "emberi nyelvre lefordítani" azt, hogy Balatonvilágosi hulladékügyben mi áll a háttérben, illetve milyen körülmények okozhatták a hulladék Balatonvilágos községbe kerülését. Ezzel arra kívánok rávilágítani, hogy tulajdonképpen miért is kellene villámgyorsan összefognunk és akár teljes testületi ülést összehívni, amit javaslatom szerint, a témához hozzászólni tudó lakosokkal kiegészülve kellene megtartani! Még egyszer: ez csak javaslat! Nagyon jó lenne most nem vádaskodni, hanem egy közös, jól átgondolt stratégiát kidolgozni a szemétügy kapcsán! Ez a bejegyzést nem vádaskodásnak szánom, bárki bármit mondjon annak olvasása után, hanem javaslatként tárom Önök és a Testület elé!
Egy ilyen gyűlés gyors megtartását, a magam részéről feltétel nélkül támogatnám, és ha arra meghívnak, ott élőszóban is elmondom, hogy miért- és minek nézhet elébe a község lakossága. Még egyszer mondom: minden előfeltétel nélkül, de a képviselőtestület (lehetőleg) teljes létszáma előtt!
A közérthetőség kedvéért a továbbiakban jogszabályi háttérrel nem foglalkozom, csak a logikai alapon megközelített, és általam ismert valós tényeket kívánom szándékom szerint röviden előadni az alábbiakban:
2013. -ban megalakult egy társaság, a Green Energy Hungary 2013 Kft, amit a továbbiakban csak Kft. -ként fogok emlegetni. A Kft. külföldről, hatósági engedéllyel, olyan papírt-, fát-, textilt- és műanyagot tartalmazó hulladékot hoz be, amelyek hivatalosan nem veszélyes hulladéknak minősülnek ugyan, de hulladéktárolókból, szennyvíztisztítókból, stb. származnak. A behozott hulladékot úgymond a Kft., Nagykanizsai telephelyén feldolgozza, esetleg válogatja, aprítja stb., mely így a feldolgozás után már nem hulladéknak, hanem tüzelési célú úgynevezett biomasszának minősül. Ezt a biomasszát 2014. december 31. -ig a Vértesi erőműnek értékesítette, ahol azt a barnaszén közé keverve elégették és energiát - áramot és hőt - nyertek abból. A Vértesi erőmű viszont 2015. január 01.- től kezdődően nem tüzelhet el szenet, ezért jelenleg hulladék elégetése ott nem lehetséges! Két kazánt átalakítottak kizárólag hulladéktüzelésre, viszont az üzemeltetéshez az engedélyt a mai napig nem kapta meg az erőmű, így a kazánok állnak, Oroszlány és Bokod fűtését jelenleg gázüzemű erőmű biztosítja. A hulladék tüzelését csak az engedélyezési eljárás lefolytatása után kezdheti meg a Vértesi (már csak) hőerőmű, és csak ezután tud vásárolni biomasszát a Kft. -től!
A Kft. -nek biztos, hogy szerződése van a külföldi partnerével a hulladék elszállítására, így azt mindenképpen teljesítenie kell, különben valószínű, hogy tetemes kötbért kellene kifizetni, ami a Kft. bukását jelenthetné! Tehát továbbra is jön be a szemét külföldről, amit a Kft. Nagykanizsán - akár feldolgozva, akár feldolgozatlanul - nem tud nagy mennyiségben tárolni, de a Vértesi erőműbe se tudja azt beszállítani! A felhasználásra kész hulladékot (biomasszát) tehát villámgyorsan valahova tárolásra el kellett helyezni. Itt jött a képbe Balatonvilágos, mely Nagykanizsa és Oroszlány között nagyjából félúton fekszik. Mivel a Kft. egyik tulajdonosa Siófoki, feltehetően községünkből, vagy innen elszármazott kőrből, súgott neki valaki, hogy erre a célra a volt Traubisoda üzem megfelelne. (Ezért írtam korábban a "Siófoki szálról!") Mivel hulladékból származó biomassza tárolása is, véleményem szerint telepengedély köteles, ezért feltehetően a Kft. már benyújtotta telepengedély kérelmét a Siófoki jegyzőnek! A telepengedély megadása viszont - főleg a Magyarországi lassú ügyintézés ismeretében - időigényes! Így nem volt más választása a Kft. -nek, mint engedély nélkül, idehozatni Világosra Nagykanizsáról a lehető legtöbb hulladékot, és "feketén" tárolni azt, hiszen azt tavaly óta pontosan tudták, hogy 2015. március 01. -től elindul az Elektronikus Közúti Áruforgalom Ellenőrző Rendszer (EKÁER), melynek következtében minden fuvart, annak megkezdése előtt elektronikusan be kell jelenteni. Ekkor viszont azonnal kiderülne, hogy Nagykanizsa és Balatonvilágos között a Kft. jogtalanul fuvaroztat, hiszen nincs Világoson telepengedélye! Az EKÁER szabályok megsértése miatt, olyan magas a büntetési tétel, hogy az itt elhelyezett mennyiség márciusi ideszállítása esetén, a Kft. abba azonnal "belehalna"!
A fentiek következtében a Kft. január közepétől, egyes vélekedések szerint 2014 decemberétől, "feketén" idehordatta a hulladékot egyfelől azért, hogy a Vértesi hőerőmű újraindulásáig, Nagykanizsai telephelyét szabaddá (fogadó késszé) tegye, és így egy ideig fogadási lehetőséget tud biztosítani a külföldről érkező hulladéknak, a Kanizsai telephelyén. Tette ezt azért, mert egy telepengedély nélküli telephely-üzemeltetés bírsága még mindig kevesebbe kerülhet, főleg, ha az Önkormányzattal (esetleg a Siófoki jegyzőséggel) meg tud állapodni, mint az EKÁER miatti büntetés!
Tehát: a Traubisoda üzem területére ugyan hivatalosan nem veszélyes hulladék került, akár biomassza tüzelőanyag néven is, de az eredendő származási helye (hulladéklerakók, szennyvíztisztítók) miatt olyan kórokozókat tartalmazhat, melyek mennyisége a tárolás- és a belső hő növekedése következtében csak szaporodik, és a szerintem felelőtlen szabadtéri tárolás miatt, a környezetet, esetleg az embereket is megfertőzheti! Az idehordott hulladék (biomassza) viszont a hosszan tartó külső tárolás miatt átázott, így azt épületbe hordva is fennáll a veszélye az esetleges öngyulladásnak, ami által keletkező tűz, akár lakóépületekre is veszélyt jelenthet! Nem beszélve arról, hogy a füstben olyan anyagok, pl. gombák által termelt toxinok is "szabadulhatnak fel", melyek maradandó egészségkárosodáshoz vezetnek.
A fentiek (vélt) ismeretében szorgalmaztom a lakók és község vezetőinek összefogását! Ezért írtam korábbi bejegyzéseimet is.
Ha már eddig eljutottam, mint azt Önök is láthatják, nekem "nem kicsit" korrupciógyanús az egész történet, hiszen valamiért a Kft. -nek megéri, hogy telepengedély hiányában is Balatonvilágoson rakja le, és tárolja a hulladékát! Arra még nem tudok válaszolni, hogy esetleg hol és kiket korrumpáltak, vagy fognak korrumpálni, de biztos vagyok abban, ha tényleg korrupció történt/történik majd, akkor az bizony ki fog derülni!
Amennyiben az önkormányzatunk nem "sáros" a dologban, és feltételezem nem az, akkor azonnali hatállyal kikéri Siófoktól a Kft. telepengedély kérelmét, és az annak kiadása érdekében tett hatósági levelezéseket! Ezek után, már a papírok birtokában, a fentiekben javasolt kibővített képviselői ülést kezdeményez, melyre meghívja a község, legalább a témához feltételezhetően hozzá szólni tudó- és akaró, lakosait! Itt viszont a jelenlévőknek, a helyes stratégia kialakítása miatt, azt is meg kellene ismerni, hogy miről is tájékoztatta a Kft. az Önkormányzatot a korábbiakban! (lásd: Polgármester úr levele az un Zöldhatóságnak) Ha viszont reményeim ellenére mégis csak "sáros" az önkormányzat egy része, vagy egésze, olyan hozzászólásokat fogok kapni, hogy azt egyfelől nem teszem zsebre, másfelől, mint eddig szokás volt a "Fórum" rovatban a másik, többnyire jóhiszemű fél mocskolása, az most fel fog erősödni!
Mint írtam, a Kft. bemutatkozása okán rendezett (nagyon is csak esetleges) fórumon nem veszek részt! Elsősorban a fentebb leírtak miatt, mert átverni, megtéveszteni nem engedem magam, és ott az egyszerűbb hozzászólások következtében pont a lényeg veszhet el, másodsorban, mert a lakossági fórum nem old meg semmit és kizárólag a Kft. érdekeit szolgálja, harmadsorban azért, mert ha azon részt vennék, tulajdonképpen a nevemet adnám a Kft. fentebb leírt, általam vélelmezett, viselt dolgaihoz!
A Kft. természetesen elő fogja adni, hogy munkahely-teremtési szándékkal érkezett községünkbe. Ezzel szemben nagyon valószínűsíthető, hogy jelenlegi tevékenységeit is, mint pl. rakodógép kezelés, őrzés, bérmunkaként végezteti, versenytárgyaláson elért nyomott áron, mivel az a foglalkoztatottak után fizetendő közterhek miatt jobban megéri, mintha saját dolgozót alkalmazna! A jövőben is leginkább így lesz, legfeljebb 1 esetleg 2 főt fog foglalkoztatni alkalmazottként, azt is csak a látszat kedvéért. Ez a létszám, bár valami, nem éri meg azt a kockázatot, amit a hulladék tárolása jelenthet községünkben. Akkor meg pláne nem, ha más községből érkező dolgozót foglalkoztatna. A Kft. által beígért fejlesztések komolytalanok, hiszen a tárolt cégkivonatból látszik, a cég nem tőkeerős, sőt annak okán, hogy a tulajdonosok vagyoni részesedését a cégből lefoglalták, vélhetően hitelhez sem tud hozzájutni az ígéretének teljesítéséhez!
Végül engedjék meg nekem, hogy itt, ezen az oldalon kérjek minden képviselőt és a Polgármester urat is, nyilatkozzon, hogy az összefogási kezdeményezésemet, az általam leírtak ismeretében, magáénak tudja-e tartani, azaz támogatja-e? Azért kérem ezt itt a "Fórum" rovatban, mert az olvasók így láthatják, hogy Önök a lakosság szolgálatát képviselőként, komolyan gondolták. A válasz elmaradását is természetesen válasznak fogom tartani, de gondolom nem csak én!
 Ugyanitt várom azok jelentkezését, akik vállalják, hogy az Önkormányzattal esetleg közös megbeszélésen, a szeméttel kapcsolatos megfelelő stratégia kidolgozásában - érdemben - részt kívánnak venni! Ha elérhetőségüket nem kívánják nyilvánosságra hozni, privát üzenetként közöljék velem, de inkább a Polgármesterrel!
Én nagyon remélem, hogy egyszer az életben, egy ilyen fontos, lakosságunk életére hosszútávon kiható kérdésben, - az Önkormányzattal az élen - a község egésze össze tud fogni! Ha igen, akkor viszont gyorsan kell cselekedni!
Kérem Önöket, hogy kezdeményezésemet, javaslatomat osszák meg másokkal is!
A kérésemben foglaltakon kívül, természetesen várom az Önök hozzászólásait is! Külön kérem Kis Tót Róbert urat arra, hogy jogász szemmel értékelje az általam elmondottakat! Elsősorban arra kérem, jogászként világítsa meg majd az Önkormányzatnak, a csomagolt hulladék és biomassza elhelyezésre vonatkozó szabályokat. Ugyanis vélelmezhetően ezek találhatók Világoson.
A fentiekben foglalt javaslataim jóhiszeműek, hiszen senki nem lehet ma már polihisztor, és csak sokan a fejünket összedugva keveredhetünk ki a kátyúból, melybe az élet belesodort minket.
Tisztelettel: Madarász László
Naplózva

Kis Tót Róbert

  •         
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #1 Dátum: 2015. március 03. 19:50:23 »
A mai napon az alábbi levelet küldtem településünk jegyzőjének, remélem hamarosan választ kapok rá.
Tisztelt Asszonyom!
 
Balatonvilágos lakosként az alábbi ügyben keresem meg Önt és kérem tájékoztatását, közreműködését.
 
Balatonvilágos külterületén a volt Traubisoda üzem 083/2 és 085/1 hrsz-ú ingatlanon a Green Energy Hungary Kft.  az utóbbi hónapokban több tonna hulladékot halmozott fel. Mivel a  hulladék a szabad ég alatt került tárolásra, bomlásnak indult és a környéken bűz terjeng.  Tudomásom szerint a hulladék gyűjtése, hasznosítása, ártalmatlanítása telepengedély köteles tevékenység a 57/2013. (II. 27.) Korm. rendelet szerint, a telepengedély kiadása pedig a település jegyzőjének hatáskörébe tartozik.
 
Kérem tájékoztatatását, hogy a fenti területre adtak-e ki hulladékkezeléssel kapcsolatban telepengedélyt.  Amennyiben igen, kérem azt legyen szíves részemre másolatban megküldeni részemre.
 
Amennyiben a telep üzemeltetője a tevékenységét telepengedély nélkül végezné, kérem legyen szíves helyszíni ellenőrzést lefolytatni és megvizsgálni azt, hogy a telep a jogszabályoknak megfelelően működik-e. Amennyiben az a nem várt eset állna elő, hogy a telepengedély nélkül végzi a  tevékenységét a Green Energy Hungary Kft., akkor kérem legyen  szíves a 57/2013. (II. 27.) Korm.11. § (3) és (4) bekezdésének megfelelőn eljárni.
 
Tekintettel arra, hogy a hulladék elszállítása az üzemeltető felszámolása esetben a községünket terheli valamint a hulladék tárolása akár közveszélyt jelentő tűzesetet vagy vízszennyezést is okozhat kérem haladéktalan intézkedését az ügyben. A telepengedély kapcsán Önnek, mint a település jegyzőjének van olyan hatásköre, mely alapján a telep törvényes működése ellenőrizhető és az esetleges jogsértő tevékenység megszüntethető vagy korlátozható.
 
Az esetről és a helyi lakosok véleményéről Balatonvilágos fórumán további információkat találhat. https://balatonvilagos.atw.hu/
 
        
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #2 Dátum: 2015. március 03. 20:56:14 »
Tisztelt Olvasó!
Mindenekelőtt külön köszönöm Kis Tót Róbert intézkedését!
Egyebekben tájékoztatom Önöket, hogy a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságától, közérdekű bejelentésemre, az alábbi választ kaptam:
"Tisztelt Madarász László!
 
A BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósághoz másolatban továbbított fotókkal összefüggésben tájékoztatjuk, hogy a bejelentése, az ügy előzményei nem állnak rendelkezésünkre. A címzett országos és területi környezetvédelmi hatóság mellett a beadványa tartalma függvényében a területi kataszrófavédelmi igazgatóságunk bírhat hatáskörrel, az elérhetőség a www.katasztrofavedelem.hu honlapunk Szervezeti információk / Megyei Igazatóságok útvonalon keresztül található meg.
 
Üdvözlettel:
BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság
Ügyfélszolgálati Iroda"
Nem tudom, hogy jól értem-e a válasz e-mailt, de számomra úgy tűnik, a katasztrófavédelmen belül nem működik a szervezeteik közötti kommunikáció, ezért a Somogy Megyei Igazgatóságnak is az imént elküldtem "Közérdekű bejelentés" tárgyú levelem másolatát.
Tisztelettel: Madarász László
« Utoljára szerkesztve: 2015. március 03. 20:58:25 írta Madarász »
        
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #3 Dátum: 2015. március 04. 19:51:05 »
Az alábbi linken elérhető a jegyzőtől kapott válaszlevél a tegnap megküldött levelemre.
https://files.acrobat.com/a/preview/83a215c3-6b4a-4065-abf3-68cde1777c43
Miután a szeméthelyzet rendeződik nagyon kíváncsi lennék, hogy mi  volt az oka annak, hogy  miután a polgármester legkésőbb február 16-án értesült a hulladék elhelyezéséről (tudva azt, hogy a Hivatal nem adott ki telepengedélyt a területre) miért nem a hatáskörrel és jogi ismerettel jegyzőt kereste meg intézkedés végett? Vagy ha megkereste, akkor miért tartott 2 hétig egy helyszíni ellenőrzés lebonyolítása? Továbbá, miért gondolta a polgármester azt, hogy a Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőségnek írt tájékoztatást kérő levele alkalmas a probléma hatékony  kezelésére?
Csak remélni tudom, hogy a falu vezetőinek több, mint 2  hetes tétlensége alatt a hulladékhegyek nem nőttek... 

A jegyző részére az alábbi válaszlevelet küldtem meg:
Tisztelt Asszonyom!
Köszönöm válaszát és intézkedését. Mint talán Ön előtt is ismert a szóban forgó ügyben március 6-án lakossági fórumot tartanak - vélhetően a Green Energy Hungary Kft. kezdeményezésére.
A  hetek óta fennálló és eddig orvosolatlan problémáról az érintettek, a település lakói csak szóbeszéd útján tudnak tájékozódni.
Kérem szíves közreműködését abban, hogy a jogszabályi keretek között a lakók hivatalos tájékoztatást kapjanak arról, hogy a telep működésével kapcsolatban milyen szabálytalanságok merültek fel ( ha voltak ilyenek), illetve ezek megoldása mikorra várható. Nagyon hasznos lenne, ha ez a tájékoztatás még az érintett cég által szervezett fórum előtt megtörténne.
 
Üdvözlettel:
dr. Kis Tót Róbert
 
       

Nau Valéria

  •         
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #4 Dátum: 2015. március 04. 22:53:31 »
A műszaki hiba közbe szólt, el tűnt az éterben az írásom.
Azon a napon, amikor telefonon megkérdeztem a Polgármester urat, mi ez a bűz és szemétdombok sokasága a volt Traubi udvarában, azonnal mondta a cég nevét, tudott róla. Hozzátette, hogy több lakossági bejelentés érkezett az ANTSZ-hez ez ügyben. A beszélgetés február 16. előtt legalább egy héttel történt. Megjegyezte, hogy nem erről volt szó a megállapodásban. Vagyis bűzös szemétről nem volt szó! A szemét kupacokat januártól lehetett igazán látni,  többek állítása szerint már decemberben hordták ide a szemetet. " Az üzemeltető felszámolása esetén a községet terheli a hulladék elszállítása" ?
Naplózva

Kis Tót Róbert

  •         
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #5 Dátum: 2015. március 05. 07:16:21 »
Nem szükségszerű, hogy felszámolás esetén a falut  terheli a hulladékmentesítés, de nagyon könnyen előállhat olyan helyzet, amikor a községnek nem lesz más választása, mint hogy gondoskodjon a mentesítésről. Néhány hét/hónap múlva a hőmérséklet emelkedésével szaghatás növekedni fog, a szezon közeledtével amennyiben  a cég vagy más nem szállítja el a hulladékot, akkor a nagyobb károk megelőzése  érdekében a falu rákényszerül, hogy ezt saját költségére tegye meg. Persze ennek költsége továbbhárítható, de  erősen kétséges annak  behajtása egy frissen alakult 3 mio-s Kft-vel szemben.
( a felszámolót pénz hiányában a jogszabály nem kötelezi kármentesítésre, akár környezeti kárral terhelten is értékesítheti az ingatlant adott esetben)
Ezért lenne különösen fontos, hogy a falu vezetői a szakhatóságokkal együttműködve hatékony lépéseket tegyenek a probléma megoldására.
       

Kis Tót Róbert

  •         
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #6 Dátum: 2015. március 05. 17:21:42 »
Az alábbi linken elérhető a jegyzőtől kapott válaszlevél a tegnap megküldött levelemre.
https://files.acrobat.com/a/preview/ca574c69-c8c6-4c9a-b503-3bc683f5c56c
       

Madarász

  •         
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #7 Dátum: 2015. március 05. 19:41:42 »
Tisztelt Lakosság!
Kis Tot Róbert úr, mint bejegyzéseiből Önök is láthatják, mindössze egyetlen nap alatt kiderítette, hogy a Green Energy Hungary 2013 Kft., nem, hogy Balatonvilágosi telepengedéllyel nem rendelkezik, de ez irányú kérelmet sem terjesztett elő!
Ezúton is köszönöm Kis Tóth Róbert úrnak, hogy többet foglalkozott Balatonvilágos lakóinak érdekével, mint a teljes, impotens önkormányzat hetek alatt!
Ha már az önkormányzatnál tartunk, akkor azt is látniuk kell, hogy összefogást kérő bejegyzésem - a testületnél - süket fülekre talált! Biztos, ami biztos alapon - Kis Tót Róbert úr hozzászólását ugyan természetesen még tegnap elolvastam -, de úgy gondoltam, várok még egy napot az önkormányzati álláspont megismerésére, úgy összefogás, mint szemétügy tárgyában! A bejegyzések olvasása után Önök is eldönthetik milyen "eredményre" vezetett ez a várakozás: semmire! Az Önök által választott önkormányzati képviselők egyike sem tudott, mondjuk ki: nem akart, megszólalni a község lakosainak nyilvánossága előtt! Ők ülnek elefántcsonttornyukban kényelmesen, de úgy tűnik tenni valamit a lakosságért, vagy egyáltalán szóba állni választópolgáraikkal nem akarnak! Vélhetően eddig "nem aljasodnak" le! Mert ugye a mi dolgunk az: válasszuk meg őket, utána kussoljunk! A teljes képviselőtestület már hetekkel korábban megtudhatta volna, hogy a Kft. nem rendelkezik telepengedéllyel, hiszen az aljegyzővel, Szombathyné dr. Kézi Arankával szinte napi kapcsolatban állnak! Elég lett volna egy telefon, e-mail, esetleg bemenni hozzá a siófoki hivatalba, és tájékoztatásunk esetén azonnal mi is képbe kerülünk!
De nem tették meg! Nekik sokkal fontosabb ügyek kötik le figyelmüket. Soroljam?
-   Alpolgármester választás, hogy egy léhűtőnek kelljen a község bevételéből kiemelt tiszteletdíjat fizetni! Azaz a községből még több pénzt kivonni.
-   Talán ennél is fontosabb, hogy a polgármesternek milyen hivatali - ha úgy teszik szolgálati - gépkocsit vásároljanak? Daciát, vagy mégis inkább Ford Focust?
Teszik mindezt a mi pénzünkből, miközben szeméthalmok közelében kell élnünk, melyek akár közveszélyesek lehetnek. Zavarja ez őket? Mint a testület 2015 évi 2. jegyzőkönyvéből látható sokkal fontosabb a polgármesternek, úgymond a munkájának ellátásához szükséges, közpénzből vásárolandó személygépkocsi típusa, illetve az, hogy az új, esetleg használt legyen!
A szemétügyhöz visszatérve.
Vajon tett-e az önkormányzat feljelentést engedély nélküli, hulladékhoz közvetlenül kapcsolódó tevékenység miatt, az elmúlt napban? Ha esetleg mégsem, miért? Hiszen egyik képviselő általában olvassa a Fórumon leírtakat, sőt hozzá is szól azokhoz, egy másiknak ugyanez tulajdonképpen vállalt kötelessége, hiszen rendszergazdaként jelenleg is a Fórum hibájának elhárításán dolgozhat. Egy jól működő testület esetében elvárható lenne, hogy a "képviselő"testületben lévők, egymást értesítik a Fórumon elhangzottakról! Azaz a polgármesternek is tudnia kell mástól, nevezetesen legalább Kis Tot Róberttől, hogy telepengedéllyel a Kft. nem rendelkezik! Mint írtam: legalább mástól, egy testületen kívüli, de becsületes magyar embertől, ha már a polgármester saját feladatellátást nem veszi komolyan! Miként úgy általában a lakosság tájékoztatását sem komolyan gondolhatta! Csak azt nem értem, akkor miért hozták létre a Fórum rovatot? Egyáltalán: miért Fórum nevet adták ennek a rovatnak, ha a képviselők közül mindössze egy - becsületére legyen mondva - mindössze egyetlen személy áll szóba a lakossággal? Igaz, hozzászólásai sok esetben értelmezhetetlenek, gyerekesek, személyeskedők, sértődöttségre utalók és inkább valójában, a problémákról a figyelemelterelést, azok elkendőzését szolgálják! Nem véletlen, hogy a mostani polgármester által vezetett korábbi időszak testülete, a Fórum rovat megszüntetését fontolgatta! Cél: a lakosság elhallgattatásának lehetősége lehetett?
  Bezzeg polgármesterünk a Green Energy Hungary 2013 Kft. nek - szintén fórum keretében - megszólalási lehetőséget ad, és persze ezen a fórumon várhatóan jelen is lesz. Miért? A lakossági elégedetlenség lecsillapításáért, és a Kft. támogatása gyanánt? Ha a polgármester ott lesz egy felelőtlen, hulladék elhelyezéssel sem rendelkező, tehát legalább szabálysértő, Hulladékhasznosító Kft. által kezdeményezett tájékoztató jellegű fórumon, tulajdonképpen szembeköpi választópolgárait, mikor az önkormányzat által működtetett Fórumhoz nem szól hozzá, és ott megfelelő tájékoztatást sem ad az ügyben! Vélelmezhető: fél leírni gondolatait, mert az, az utókornak is megmarad, a lakossági fórumon elhangzott szavak viszont elszállnak.
A holnap rendezendő lakossági fórum teljességgel értelmetlenné vált! Ha a Kft. részéről felhatalmazott képviselő egyáltalán megjelenik, tulajdonképpen szerecsenmosdatásra kell számolni! Valójában általunk nem észlelt, számukra kedvező, valós vagy valótlan kiskapukat, továbbá mézes madzagokat tárhatnak elénk, mellyel a Kft. az - esetleg közveszély okozással járó - engedély nélküli tevékenységét kívánja alátámasztani és ily módon igazoltan továbbfolytatni! Azaz magyarul: ha rajtuk múlik, a szemét és a bűz megmarad Világosnak!
Ezt a vélekedésemet támasztja alá: megjelent az üzem területén 1 db MTZ 1221 típusú traktor, mögötte vélhetően egy kardánhajtású őrlő (daráló) berendezéssel, ha jól láttam. Azaz a Kft., a messziről nézve csomagoltnak tűnő, szeméthalmok felaprítására készül. Mivel azon kidobó szerkezet is van, legalább még ki tudja milyen ártalmas por is kerül a levegőbe! Tehát látható, tevékenységét nem csak folytatja, hanem bővíti is az után, hogy Kis Tot Róbert által csatolt hivatkozás szerint "A Siófoki Közös Önkormányzati Hivatal érintett munkatársai " 2015.03.03. -án "helyszíni szemlét tartottak." Közben az általam lefotózott, kint tárolt, aprított szemetet behordták az épületbe. Már csak a mindenfelé szerteszéjjel heverő maradványai láthatók, néhol - elsősorban falak mellett - kisebb kupacokban!
Akkor most mi is lehet szemétügyben a "harci helyzet"? A hatóságok hoznak majd ilyen, esetleg amolyan határozatot és abban határidőket szabnak meg a szemét eltüntetésére. A Kft. persze valamilyen ürüggyel a határidő meghosszabbítását kéri, amit úgymond "kényszerhelyzet" miatt a hatóság méltányol. Innen a szemét szerintem csak akkor fog - esetleg - eltűnni, ha a Vértesi erőmű megkapja a szeméttel fűtött két kazánjára az üzemeltetési engedélyt! Mi meg környéken lakók addig ülünk egy potenciális bombán, mely egészségünk károsodását eredményezheti!
Köszönjük önkormányzat!
Tisztelettel: Madarász László
Ui. Tisztelt Kis Tot Róbert úr!
Az Ön által legutóbb közölt link nem megnyitható! Legalábbis én nem tudtam megnyitni.
       

Kis Tót Róbert

  •         
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #8 Dátum: 2015. március 05. 20:08:36 »
Úgy tűnik valamiért nem megy az acrobat servere. Feltöltöm mindkét levelet a data tárhelyre. A szürke színű  lassú letöltés nevű  gombot kell megnyomni.
Tegnapi levél:
https://data.hu/get/8557801/valasz.pdf
Mai levél:
https://data.hu/get/8557808/valasz212.pdf
       

Madarász

  •         
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #9 Dátum: 2015. március 05. 20:24:30 »
Kis Tot Róbert Úrnak köszönöm az újabb hivatkozásokat! Lementettem mielőtt még az is el nem tűnik az éterben!
Nem tudja mi zajlik itt a Fórum rovattal kapcsolatban? Nekem hekkertámadás gyanus a dolog.
Üdvözlettel: Madarász László
       

Madarász

  •         
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #10 Dátum: 2015. március 05. 22:42:43 »
Kérem Kis Tot Róbert és Nagy Miklós urakat, nézzék meg privát üzenetüket!
Köszönöm!
Üdvözlettel: Madarász László
Naplózva

Molnár Dániel

  •         
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #11 Dátum: 2015. március 06. 09:03:14 »
Válasz Madarász Lászlónak!
A nyilvános testületi ülések jegyzőkönyveiből kiderül, hogy engem rágalmaz léhűtőséggel.
Én egy tisztességes Magyar állampolgár vagyok, több mint tíz éve vállalkozóként dolgozom, több balatonvilágosi szervezet és alapítvány tagjaként - teljesen ingyen - tevékenykedem községünk előrehaladása érdekében.
Felszólítom, hogy vonja vissza állítását, és nyilvánosan kérjen bocsánatot!
Ellenkező esetben a fórumon kívül kívánom folytatni az ügyet.
Továbbá a fórumon nem kívánok foglalkozni ezzel az üggyel!
Személyesen állok rendelkezésére!
Molnár Dániel
       

Molnár Dániel

  •         
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #12 Dátum: 2015. március 06. 20:40:15 »
Ebben a témában az elveszett anyag az alábbi linken megtekinthető, letölthető:
https://balatonvilagos.atw.hu/elveszett/szemetlerako%20vilagoson.pdf
Molnár Dániel
« Utoljára szerkesztve: 2015. március 06. 21:09:56 írta molnardan »
       

Madarász

  •         
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #13 Dátum: 2015. március 06. 21:03:41 »
Tisztelt Molnár úr!
Hivatkozva a Fórum "Szemétlerakó Világoson" c. topik, #11 számon adatott hozzászólására, az alábbi választ adom:
Mint Ön bizonyára megelőző hozzászólásomból is láthatja, én az önkormányzat 2015 év 2. számú, Balatonvilágos Község honlapjára feltett, 2015.január 26. -án megtartott testületi ülés jegyzőkönyvére hivatkozom. Rendszergazdaként pont Önnek kell a legjobban tudnia, hogy azóta, újabb önkormányzati ülésről nem lett "felrakva" jegyzőkönyv, annak ellenére, hogy ma március 06. -t írunk! Azaz jelen pillanatban is csak azt tudom nyilvánosnak tekinteni, mivel az azt követően esetleg született jegyzőkönyveket, még betekintésre sem kértem ki, illetve kikérni sem tudtam volna, mert hivatali idejükben én még dolgozom!  A hivatkozott 2015. évi 2. számú jegyzőkönyv tanúsága szerint, a testület választása, "2. napirend: Alpolgármester választás, az alpolgármester tiszteletdíjának, költségtérítésének megállapítása", akkor sikertelen volt, melyre a megbízott aljegyző az alábbiak szerint reagált:
"Tájékoztatom a képviselő-testületet, hogy a választás eredménytelensége miatt a képviselő-testület soron következő munkaterv szerinti ülésén, ismételten napirendre kell venni az alpolgármester választást."
Vagyis ekkor még, illetve tudomásom szerint 2015. 03. 06. -ig, levelének keltezéséig, alpolgármestere a községnek nem volt, így véleményemmel senkit sem rágalmazhattam meg!
Tehát nyugodtan mondhatom egy ismert magyar közmondásra hivatkozva: "Akinek nem inge ne vegye magára!"
Egyébként tőlem akár maga Barack Obamát is választhatták volna meg majdan alpolgármesternek, az a véleményem, hogy egy ilyen kis létszámú községnek alpolgármesterre és a vele járó kiadásra nincs szüksége! Főleg nem úgy, hogy önök képviselők, a 2015 évi, lakosság által fizetendő építményadót másfélszeresére növelték! Feltételezhetően azért is, hogy az alpolgármester díjazására, továbbá a polgármester szolgálati gépkocsijának vásárlására és fenntartására a fedezetet, a lakosság pénztárcájából teremtsék elő!
[/u]
Egyébként vélekedésem szerint a "léhűtő" jelző, még a szabad véleménynyilvánítás legalsó kategóriáját is csak alig súrolja, amit egy közszereplőnek, és Ön az mivel önkormányzati képviselő, azt el kellene tudni - ha úgy tetszik - tűrnie, még ha nem is ért egyet vele, vagy sértőnek találja! Különbekkel is fog még találkozni máshol, mások által, elsősorban szóban, esetleg írásban is, ha dolgát nem a lakosság érdekében teszi!
Hozzászólásából logikailag következik, Önt valamikor a január 26. -a óta eltelt időben alpolgármesternek sikeresen megválasztották! Engedje meg nekem, hogy ehhez most még ne gratuláljak, mert mint már írtam, kinevezését teljességgel fölöslegesnek, községünkre nézve anyagilag megterhelőnek tartom! Még egyszer mondom: akkor is az lenne a véleményem, ha bárki mást választottak volna meg!
Egyebekben én az Ön tisztességes emberi magatartását nem kérdőjeleztem meg, csakúgy, mint az Ön által jelzett egyéb társadalmi tevékenységét! Nem is tehetném, hiszen sem Önt, sem ez irányú tevékenységét nem ismerem. Én csak remélni tudom, hogy tisztes hozzáállása önként vállalt feladatához, vagyis a község lakosainak szolgálatához - mert a képviselőnek elvileg a választópolgárait kellene szolgálni - megmarad, és majd az bizonyítottá is válik úgy a testületi üléseken, mint a lakosság aktuális tájékoztatásán (pl. Fórum rovat) keresztül. Például segíthet megoldani a lakosság egy részét, esetleg egészét veszélyeztető szemétügyet, melyben eddig - észlelésem szerint - hasonlóan képviselő társaihoz, Ön sem jeleskedett, de talán azt is mondhatnám, nem tett semmit! Logikai következtetésem szerint vélelmezett alpolgármesteri kinevezése, ezt a feladatot, a köz szolgálatát, csak megkönnyítheti Önnek, ha jól él azzal! Itt elmondom, örömmel venném, főleg alpolgármesteri kinevezése esetén, ebben a feladatkörben végzett munkájáról időszakonként a Fórum rovaton keresztül tájékoztatást nyújtana végzett munkájáról, már csak azért is, hogy mi is lássuk,valóban szükség lehet erre a "beosztásra"! Természetesen ez csak akkor valósulhat meg, ha Ön nem tartja megalázónak szóba állni választóival!

A fenti bejegyzésemet illetően, hozzászólásából kiérezhető, Ön által indított esetleges mindennemű peres eljárásnak állok elébe! Amennyiben sorait törvényen kívüli fenyegetésnek kellene értelmeznem, egyfelől annak is állok elébe, másfelől örülök, hogy azt a nagy nyilvánosság előtt tette!
De, amennyiben Ön most, és a jövőben is, a község lakóinak valós érdekét szolgálja tevőlegesen pl. akár alpolgármesterként is, higgye el, én leszek az első, aki a most még vélt sérelmeiért utóbb elnézést kér, és külön gratulál majd alpolgármesteri kinevezéséhez! Ám csak és kizárólag akkor!
A továbbiakban én sem kívánok foglalkozni ezzel a témával. Remélem tanul az elmondottakból!
Üdvözlettel: Madarász László
        Naplózva

Viszt Attila

  •         
Re:Szemétlerakó Világoson
« Válasz #14 Dátum: 2015. március 06. 21:52:29 »
Tisztelt Madarász Úr!
Csak a tisztánlátás végett:
- való igaz, hogy az építményadó 50%-kal emelkedett, de ha figyelmesen végigolvasta volna a jegyzőkönyvet, akkor láthatta volna benne, hogy emelkedett az állandó , életvitel szerint itt lakók kedvezménye is 90%-ra! 
Csak egy egyszerű példa egy 100 m2-es ingatlan esetén: régi adómértékkel: 100 x 480 Ft= 48.000Ft * 0,15 (ez a régi 85%-os kedvezmény miatt)=7.200Ft az adó
Az új adó mértékével: 100 x 720Ft= 72.000Ft * 0,1 (ez a mostani 90%-os kedvezmény miatt)= 7.200Ft
Tehát a helyi lakosok nem fizetnek többet!
- a felháborodását az alpolgármester megválasztásának szükségszerűségével pedig a törvényhozók felé jelezze kérem, mert ezt nem a testület találta ki, nem is a polgármester! KÖTELEZŐ! Más különben törvény sértünk. A díjazása pedig központilag meghatározott, tehát ebbe sincsen beleszólásunk! Megnyugtatom, hogy jelenleg nincs alpolgármestere Balatonvilágosnak. És a jelen patt helyzet szerint nem valószínű, hogy lesz! Ezért minden egyes testületi ülésen a ciklus végéig napirendi pontként fog szerepelni! Ha tetszik, ha nem! De szívesen látjuk a következő testületi ülésen, és akkor első kézből értesülne a dolgokról.
Kérném, hogy ha legközelebb "tollat" ragad, akkor előtte tájékozódjon pontosan, ne keltsen feleslegesen  feszültséget!
További szép estét!
Viszt Attila
Önkormányzati Képviselő
Jobbik Magyarországért Mozgalom